Salernitana e ricorsi, c'era una sola possibilità di andare subito al TAR

TUTTOmercatoWEB.com

Che la battaglia della Salernitana non finisca domani sul campo e che i legali siano pronti a ricorrere in ogni sede per dimostrare le proprie ragioni non c'è dubbio. Certo, andare allo stadio con serenità pensando che sarà B a 21 sarebbe un errore: ai granata nessuno ha mai regalato niente e sono ben altre le realtà che hanno vissuto di ripescaggi e disgrazie altrui per raggiungere l'obiettivo. Ad ogni modo Fimmanò e Sica hanno già tracciato la strada e, se con la Sampdoria dovesse andar male, si attiverebbero entro giovedì per ricorrere alla Corte d'Appello Federale prima di rivolgersi alla giustizia ordinaria.

Ma c'era la possibilità di andare da subito al TAR? Stando a quanto raccolto dalla redazione di TuttoSalernitana, l'iter sarebbe stato percorribile solo in un caso: la presenza di un socio di minoranza non tesserato. Facciamo un esempio. L'imprenditore X ha investito una certa quota per essere azionista della Salernitana. Rispetto al rinvio della gara playout col Frosinone, allo stop forzato di 40 giorni e al mancato rispetto di alcune normative, avrebbe potuto rivolgersi da subito alla giustizia ordinaria rimarcando il danno economico ricevuto da una situazione che sarebbe eufemistico definire anomala.

Considerando che Iervolino è l'unico azionista, tuttavia, questa ipotesi è stata scartata da subito e la Salernitana, come previsto dalle normative, per non violare la clausola compromissoria si è rivolta ai tribunali sportivi. Sin qui ricevendo soltanto bocciature. Del resto mica c'è da meravigliarsi? Avessero giocato Salernitana-Frosinone come avrebbero concesso a qualcuno la seconda opportunità?